请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
p; “正常情况下是这样，但《民法总则》和《老年人权益保障法》关于个人意定监护人的时候有一个前提，那就是具有完全民事行为能力的人才能自己确定监护人，现在的问题是蒋绘真女士不具备完全民事行为能力，被告的公证书违背法律规定，应当判决无效，蒋绘真女士的监护人应由原告这个唯一的直系亲属担任。”原告律师开口就放了个大招。
姜芮书没想到还有这样一个反转，“蒋绘真女士是什么情况？”
“蒋绘真女士确诊患有老年痴呆症。 ”原告律师道。
“确诊老年痴呆是年前的事，公证监护人是去年六月份。”被告律师反驳。
“确诊不等于刚刚病发，老年痴呆症不是一早一夕突然病发，极可能公证前就已经病发，被告利用蒋女士的信任，在蒋女士不具备完全民事行为能力的时候哄骗她将其公证为监护人。”
“理由？”
“财产。”原告律师语气咄咄，“蒋女士还公证了被告为遗产继承人。明明直系亲属尚在，关系也一直很亲近，蒋女士为什么要把监护权和遗产都交给一个外人？”
“这要反问原告，既然是唯一直系亲属，为什么蒋女士不愿意指定原告为监护人，我有理由怀疑原告并非真心照顾蒋女士，导致蒋女士更愿意相信朋友，而不是唯一的亲人。”
“我也有理由怀疑被告是为了遗产哄骗了蒋女士。”
“照顾一个老年痴呆症患者需要多少精力？如果不是蒋女士和被告多年的感情，谁愿意在明知道对方患病的情况下还当这个监护人？”
“原告愿意！”原告律师高声道，“至少是亲人。”
“有些亲人比陌生人还不如。”
“就原告和蒋女士的关系，我方有诸多人证可以证明他们关系很好，没有矛盾。”
“我方也有诸多人证可以证明蒋女士和原告亲如一家。”
姜芮书听双方律师在底下唇枪舌战，从监护权之争变成了遗产之争，所以这个案子的根源还是争遗产吗？
她有点替蒋女士惋惜，若真是如此，意味着她同时失去了唯一的至亲和最好的朋友，不过这样的案子不算少见，她见过太多太多了。
不过看到被告席上淡然从容的陈秋琳，姜芮书心里又有点狐疑，她给人的感觉很淡，不像是贪财之人，当法官这些年，她看人至少有个七八分准，不过直觉只能作为断案的方式，不能作为判案的依据，要理清这一团乱码，得确定蒋绘真是什么患上老年痴呆的。
她敲了一下法槌，打断两个律师的争论，“能否确定蒋女士的老年痴呆症是什么时候病发的？”
被告律师摇头：“这个比较困难，蒋女士长期独居，加上老年人本身有记忆衰退的现象，但可以确定的是，公证的时候蒋女士意识正常，自我认知清晰，清楚地知道自己在做什么。”