请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
由于众多华语电影入围竞赛单元，又有大量华语影片专程前往戛纳进行宣传卖片，过去的数十年历史上，华人影人的身影从未像今年这样在戛纳电影节闪耀，李桉、舒琪、杜其峰、李联杰、薛晓璐、王洛丹、蒋文丽、文章、娄烨、张子怡、范彬彬、赵微、李彬彬、杨紫琼、梁朝韦、任达华、叶璇、陈坤、陈恺歌、刘德桦、刘晓庆、梁家辉、甘薇、蔡明亮、胡钧、孙丽、黄小明......整个戛纳电影节俨然成为华人影人的秀场，也因此吸引了两岸三地众多媒体记者前往采访报道。
而随着戛纳电影节日程的推移，一篇篇和华人影人有关的报道也出现在各大娱乐媒体新鲜出炉的版面上，继而出现在了两岸三地人们眼前。
“赵微拒绝男性化，陈昆畅谈《花木兰》。”
“江文新片戛纳曝光，首款海报‘让子弹飞’。”
“中国电影戛纳淘金腰包鼓，数十部电影遭片商哄抢。”
......
在众多的新闻报道中，除和自己有关的外，作为一名导演，林雨泉最关注的无疑是几部入围竞赛单元的华语电影在戛纳电影节上所得的评价。
李桉《制造伍德斯托克》，这是一部改编自真人真事的励志喜剧片，讲述的是60年代美国同志作家兼设计师埃利奥特.提伯1969年创办伍德斯托克音乐节的经过，故事素材源自埃利奥特.提伯的回忆录《制造伍德斯托克：一个关于骚动、音乐会和人生的真实故事》。
作为一名在全球范围内都享誉盛名的导演，《制造伍德斯托克》无疑是本届戛纳电影节最受瞩目的影片之一，在夺得奥斯卡最佳导演后，很多人都对《制造伍德斯托克》有着很高的期待，希望它能再战本届奥斯卡。
但在《制造伍德斯托克》放映后，其在《Screen》杂志的评分仅为2.0分，《Screen》杂志是本届戛纳电影节的场刊，金棕榈奖的归属由受邀的九位评委决定，而在场外。《Screen》杂志特意邀请了10位影评人在正式竞赛单元每部影片放映后打分，最高分为4分，最低分为0分，取平均分作为最终得分。尽管官方与民间评价多有出入。但依然可以当作是“预赛”成绩。
2.0分的评分当然不高，《综艺》、《好莱坞报道》等权威媒体纷纷亮出了对本片的“差评”，《综艺》直接表示李桉在《色戒》和《断背山》后拿出这样的作品让人失望，《好莱坞报道》则对如此重大事件居然拍成这样一部电影感到惋惜。而《今日》更是毫不留情的批判《制造伍德斯托克音乐节》虽然的确在某些地方带来了一些乐趣，但其它的一切都显得非常空洞。感觉就像是一部彻头彻尾的李桉失手之作。
在烂番茄上，《制造伍德斯托克》的新鲜度只有40%，这个数字甚至低于李桉之前饱受争议的漫画电影《绿巨人》的61%，成为李桉在烂番茄上评论最差的作品，同时也是桉安第一部在烂番茄上腐烂的作品。
杜其峰《复仇》，依然延续杜其峰一贯的暗黑江湖风格，讲述法籍厨师Costello 为远嫁澳门的爱女一家惨遭灭门而展开复仇行动的故事。或许由于《复仇》是一部和法国合作的合拍片，或许是因为约翰尼.哈里戴这位摇滚天王的关系，杜其峰在戛纳的人气非常高，甚至超过李桉。然而一如《制造伍德斯托克》，《复仇》的评价并不高，《Screen》杂志上的评分为2.1分，堪堪压过李桉的《制造伍德斯托克》。
具体评价方面，影评人认为《复仇》缺少惊喜，故事经不起推敲，角色脸谱化严重，英文台词说得呆板。众多观众则认为除换了一个法国男主角外，《复仇》和杜其峰以前的电影差别不大，不但题材老掉牙。场景和打斗方面更是省事的复制《文雀》和《放逐》。
娄烨《春风沉醉的晚上》，片名取自郁达夫的同名小说，故事主要围绕四男两女的情感纠葛展开，《Screen》杂志上的评分为1.6分。首场影片放映结束后无人鼓掌，由于题材敏感、主题沉重，自从放映完毕后就争议不断，大量影评人认为影片过分展示性.爱，是站不住脚的诗意。
至于蔡明亮的《脸》，这是一部以罗浮宫为背景。讲述一位宝岛导演被邀请到罗浮宫，拍摄圣经故事“莎乐美”的故事，《Screen》杂志上的评分为1.2分，为入围主竞赛单元的影片中评分最低的一部，有数位影评人都出示零分，表示自己不喜欢这样的电影，而在观影的过程中，中途退场的记者不在少数，退场的观众更是占据了绝大多数，首映后的采访显示，观众普遍表示无法看懂。
如此种种让林雨泉连连摇头，说是华人影人前所未有的荣光，可实则李桉、杜其峰等人拍摄的这四部电影和华语电影圈都无甚关系，李桉的《制造伍德斯托克》依然是由焦点投资，从题材到演员全都流淌着好莱坞血液，《复仇》不仅有法国资金参与，绝对男主角也是法国人，蔡明亮的《脸》干脆是应卢浮宫邀请拍摄的一部电影，大量的场景发生在巴黎，至于娄烨的《春风沉醉的晚上》，好吧，这部影片是受戛纳电影节和相关基金资助扶持的，目的从... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读